TL;DR： 警示快訊是個股觀點頁 Row 3 的「自動掃描器」——50+ 條規則涵蓋估值、風險、信用、技術、動能、股利、體質 7 大類，每天自動跑一次，把個股的異常狀況用紅黃綠三色燈號標出來；紅燈優先看，綠燈當佐證，黃燈再判斷。
觀念篇
警示是怎麼產生的？
警示不是分析師寫的、也不是 AI 即興判斷，是規則引擎。每條規則是一個明確的條件，例如：
- 「P/E 處於 1 年歷史 P95 以上 → 紅燈：估值極端」
- 「Sharpe Ratio < 0 → 紅燈：風險調整後虧損」
- 「Altman Z > 2.99 → 綠燈：信用安全區」
- 「Piotroski F = 9 → 綠燈：體質強健」
每張個股每天會跑一次完整掃描，把所有觸發的規則收集起來，按嚴重度（紅 → 黃 → 綠）排序。
7 大警示類別
| 類別 | 意涵 | 例子 |
|---|---|---|
| 估值 | 看現價是否合理 | P/E 在歷史頂部、P/B 過高 |
| 風險 | 看歷史波動與回撤 | 最大回撤過深、年化波動極高 |
| 信用 | 看財務破產風險 | Altman Z 進入警戒區、KMV DD 過短 |
| 技術 | 看價格型態訊號 | RSI 嚴重超買、KD 黃金交叉 |
| 動能 | 看趨勢強度 | 60 日動能進入前段、連續上漲 |
| 股利 | 看配息穩定性 | 殖利率歷史百分位偏低／偏高 |
| 體質 | 看綜合財務健康 | Piotroski F 多項不及格／全綠 |
紅／黃／綠燈代表什麼？
- 紅燈：嚴重訊號，需要立刻關注。觸發條件嚴格，誤報率低。
- 黃燈：值得注意但不緊急。常見於「中度偏離」或「需要搭配其他指標確認」的狀況。
- 綠燈：正面訊號，當作「這檔股票哪些地方很好」的佐證。
重要：紅燈不等於「不能買」，綠燈也不等於「可以買」。警示是「線索蒐集」，不是「投資指令」。
實戰篇：在 CTSstock 怎麼讀
開啟任一檔個股 /analysis/tw/2330，往下滑到 Row 3「警示快訊」。
版面說明：
- 紅、黃、綠三欄各最多顯示 3 條（依嚴重度排）
- 每條訊息點擊會跳到對應深度頁的 anchor（例如點「P/E 處於 P95」會跳到「估值」分頁）
- 訊息含具體數值（如 P/E = 32.5、P95 = 30），方便你判斷觸發強度
三種使用方法
方法 1：紅燈優先掃描（30 秒）
只看紅燈欄。如果有 3 條紅燈、且分散在 2 類以上（例如同時觸發「估值極端」+「最大回撤過深」），代表多個面向都不健康，建議降低部位。
方法 2：紅綠對沖判讀（1 分鐘）
紅燈 + 綠燈一起看。例如：
- 紅燈「P/E 處於 P85（高檔）」 + 綠燈「Piotroski F=9 體質強健」 → 「貴但體質好」，看你願不願意付溢價買優質
- 紅燈「Sharpe < 0」 + 綠燈「Altman Z 安全區」 → 「短期報酬差但破產風險低」，可能適合長期持有
方法 3：跨股票比較（3 分鐘）
把 3 檔候選股票的警示同時看一遍，綠燈最多、紅燈最少的優先選。但要小心：警示總數不是越多越好（有可能是這檔波動大才觸發很多規則）。
常見問題
Q：警示是即時的還是每天更新一次？
每日跑一次完整掃描（盤後）。盤中即時觸發的訊號（例如盤中突破前高）目前不在警示系統涵蓋範圍，那種短線訊號要看「異常訊號掃描」頁面。
Q：警示規則會不會誤報？
會。設計時刻意把閾值訂寬鬆（例如 P/E P95 才觸發「極端」，而非 P80），減少誤報。但有些規則本質就會誤報——例如「最大回撤 -30%」會在剛經歷大跌的個股上觸發紅燈，但如果是 2008、2020 那種市場性回撤，幾乎所有股票都會觸發。判讀時要把市場狀態當作背景。
Q：50+ 條規則的完整清單在哪？
完整規則表在專案 tasks/alerts_rules.md 裡（53 條，含每條的觸發條件、閾值、嚴重度、文案）。前端使用者看不到規則表本身，只看到觸發後的訊息。
Q：可以自訂警示規則嗎？
目前不行——規則由系統統一維護。未來可能加「我關注的警示」訂閱功能（針對自選股推送），但個人化規則自訂沒有規劃，因為規則品質需要回測驗證，自訂規則容易產生干擾雜訊。