💡
TL;DR： 平台的「警示系統」是個股頁的規則引擎,50+ 條規則涵蓋估值、風險、信用、技術、動能、股利、體質 7 大類,每天自動跑一次。v3.85.x 起,警示已折進「參考總結」的中期 / 長期卡內,以「評價警示」塊呈現(紅黃綠 dot + 全文),不再單獨佔頂層 anchor。
觀念篇
警示是怎麼產生的?
警示不是分析師寫的,也不是 AI 即興判斷,是規則引擎。每條規則是一個明確的條件,例如:
- 「P/E 處於 1 年歷史 P95 以上 → 紅燈:估值極端」
- 「Sharpe Ratio < 0 → 紅燈:風險調整後虧損」
- 「Altman Z > 2.99 → 綠燈:信用安全區」
- 「Piotroski F = 9 → 綠燈:體質強健」
每張個股每天會跑一次完整掃描,把所有觸發的規則收集起來,按嚴重度(紅 → 黃 → 綠)排序。
為什麼折進中/長期卡?
警示本質上看的是較長 horizon 的訊號(估值、體質、信用 都是季 / 年級的指標),所以新版直接收進「中期」與「長期」兩張時段卡的最後一塊,當作該時段判斷的補充。
短期卡(極短 / 短期)不放警示 — 因為它們關注的是技術 / 籌碼,而警示主要是基本面類的。
7 大警示類別 → 切到哪張卡
| 類別 | 意涵 | 例子 | 折進哪張卡 |
|---|---|---|---|
| 估值 | 看現價是否合理 | P/E 在歷史頂部、P/B 過高 | 長期 |
| 體質 | 看獲利持續性 | ROE 同業前段、毛利下滑 | 長期 |
| 股利 | 看配息穩定性 | 殖利率歷史低 / 高位 | 長期 |
| 信用 | 看財務破產風險 | Altman Z 警戒區、現金流為負 | 長期 |
| 風險 | 看歷史波動與回撤 | MDD 過深、年化波動極高 | 中期 |
| 預測 | 看模型預測一致性 | ARIMA-MC 分歧、ML 機率低 | 中期 |
| 綜合 | 跨類複合條件 | 高估值 + 高動能 = 過熱風險 | 中期 |
操作篇
怎麼讀?
- 打開個股 → 總評 → 訊號 → 參考總結
- 看中期卡最底「評價警示」塊:有沒有紅 dot?
- 看長期卡最底「評價警示」塊:估值 / 體質 / 信用 紅旗?
- 紅 dot 不代表「賣出建議」,代表「請納入評估」
紅黃綠優先順序
| 顏色 | 意涵 | 處理建議 |
|---|---|---|
| 🔴 紅 | 嚴重訊號 | 一定要看、納入決策考量 |
| 🟡 黃 | 留意訊號 | 量大時看,單一可以略 |
| 🟢 綠 | 利多訊號 | 當佐證、加強信心 |
例:緯創 (3231) 長期警示
實際抓 v3.85.x 緯創長期卡的評價警示塊:
- 🔴 FCF -64.96 億元 — 自由現金流為負
- 🔴 P/E 處於 1 年歷史 P100 頂部 — 估值極端
- 🟡 隱含波動 36.6% — 偏高
- 🟢 ROE 23.49% 同業 P92 前段
讀法:短期動能再強,長期面臨估值頂部 + 現金流惡化的逆風 → 不是立刻賣,但加碼前要考慮這些紅旗。
常見問題
Q1:為什麼以前是 Row 3 獨立區塊,現在折進卡?
舊版「警示快訊」是頂層 anchor,但內容本質就是看長期面(估值、體質、信用)。獨立放出來反而讓使用者跳出時段思維,變成「先看四時段、再看一堆紅黃綠」。新版直接折進對應時段卡,統一在「時段視角」下判讀。
Q2:警示會即時更新嗎?
每天盤後跑一次規則引擎,寫進 dashboard_aggregate。隔天開盤前你看到的是最新的。
Q3:為什麼有些卡沒警示塊?
極短期 / 短期卡不放(警示主要是長 horizon 類);中 / 長期卡如果該股票沒有觸發任何規則,塊也會直接 skip(規格:無資料的塊跳過,不留空)。
Q4:可以關掉警示嗎?
警示是內容資訊,不是 push 通知,不需要關掉。如果中/長期卡覺得太密,就不展開卡內 alerts 塊就好。